Я не люблю эти интернет-сокращения, очень режет ухо-глаз.

Я - человек, я - личность, я не скромна и в то же время самокритична.

наш самый большой враг - это лень. можно много высокопарно описать об идеале.
личность всегда должна быть яркой и интересующейся!

ой.ёй как сложно, я часть всего что вижу почучуть, я как лего-конструктор.
во мне чуть поломанной декоративной ф.кало, чуть пьющего в.высоцковго и ч.буковски...
но на меня больше всего влияют люди, которые рядом со мной - мои друзья, самые обыкновенные люди меня больше впечатляют, но кто то из них в скором времени станет извесным - это точно.

о.бердслей, дита фон тиз, иииии... еще 4 десятка людей, которые не носят стринги
хотя, я визуалист еще тот, я сознаюсь - очень интересны красивые люди, которых хочется рисовать.

Не люблю эту аббревиатуру и фразу в целом,
от нее пахнет пятидневной свежестью и компьютерным червём.

Моё желание общаться с этим человеком уже характеризует его как «личность».

Любое определение ограничивает понятие,
а я не люблю вгонять что-то в рамки - пусть, и собственные.

Мой муж. Жаль, к становлению характера не подоспел.

Да все интересны. Какое-то время.
Чем дольше держится интерес, тем сильнее данная личность.

этот набор букв мне не нравится все, что не цитата и не ссылка, есть личное мнение

личностью может быть любой человек и каждая личность уникальна все зависит от места, времени и попадания в цель

этот человек может обладать любыми качествами главное уметь ими пользоваться

люди, с которыми я общаюсь каждый день низкий им поклон! такая бесконечная шлифовка ...

в основном это люди творческие их много

Такое сочетание русских букв режет мне слух, хотя иногда я использую эту аббревиатуру.

Считаю, что личностью может быть, как хороший человек, так и негодяй, поэтому и качества могут быть абсолютно разными, от положительных до крайне отрицательных.

Личность - это любой сформировавшийся человек.
Если человеку больше 5-ти лет (а то и раньше), то это уже личность.

Мой отец.

Мне интересен любой человек, независимо от его социального статуса
и положения в обществе - "главное, чтобы человек был хороший"(с)

Я до сих пор не понимала, вот наконец-то узнала, что это значит.

Качествами, которыми хочет обладать каждый Человек.

Это не «Человек, личность», «Человек? Личность?», «Человек, личность …»,
«Человек. Личность» и т.д

Первое место в этой номинации достается моему сыну!

Я руководствуюсь животным инстинктом. Нравится или не нравится.

Так и понимаю. Или его можно как-то по другому понимать?)
Само выражение мне не нравится и я его не употребляю.

Я, например : )

Не знаю.

Те, кто меня вдохновили. Любимые люди, определенные события. Вообще на меня часто черезчур сильно влияет окружающая жизнь. И меня легко расстроить, но и рассмешить.

Те, кто меня вдохновляют — люди с блеском в глазах, кто не желает мне зла, кто верит в меня.

С Имхо я знакома около года (пришлось по работе), но так и не подружилась.
По моему скромному мнению, сокращать все богаство ощущений и чувств до 4-х букв это преступление!

Внутренне свободный - смелый в поступках, а не на словах.
Человек, прибывающий в гармонии с самим собой. Хочется думать, что - это я :)

Внутренней свободой опять же, ответственностью, чувством юмора и добротой!

Мои родители, близкие мои друзья и авторы, которых я люблю - Михаил Булгаков, Сергей Довлатов, Амедео Модильяни и Александр Татарский. И конечно события, случавшиеся в СССР, куда ж без них.

Мне интересны те, с кем есть о чем говорить, шутить и думать.

Я познакомилась с Имхо в 1999 году, когда мой Комп подружился с Интернетом.
Имхо у меня не прижилось - суетливое оно какое-то, неуверенное, даже оправдывающееся. Свое мнение надо заявлять спокойно, ясно и с достоинством.

Человек-личность... личность... личность... пока я дегустировала это слово на языке, глазурь пафоса, на первый взгляд свойственная ему, растаяла. Чеканный гордый профиль обернулся анфас открытой довольной физией. Отсюда делаю вывод - что Человек-Личность - это единство цельности и многогранности.

Трудолюбием и тягой к перфекционизму (не забывать своевременно надраивать имеющиеся грани, а также открывать в себе все новые и новые).

Мои родители, учителя и люди, которых я любила и люблю. Когда отражаешься в чужих гранях, многое о себе становится понятно.

Если перечислять всех, то получится очень длинный список из философов, ученых, художников, коллег по кисти и стилусу и просто хороших светлых людей, которых я называю друзьями.
У этих личностей есть одна общая особенность - они меня восхищают.

Впервые я посмотрел в Гугле что это такое. Потом привык.
Можно придумать наше сокращение «ятд—я так думаю». Как вариант)

Это огонь, который внутри такого человека.

Наверное полной уверенностью, свободой и способностью вдохновлять.
Очень редко когда видел все эти качества в единении.

Сложно сказать.
Постоянно что-то приходит и изменяет.
Путешествия, новые люди, места, книги, которые приходят не просто так, музыка.
Не переходя на личности)

Люди которые знают и умеют больше меня. Горящие, честные, с четкой позицией.

Хантер С. Томпсон яркий тому пример. И юмор конечно же!
Как поёт Умка: «В мире нет важнее вещей, чем ветер и твоя голова»!
Согласен полностью.

Так и понимаю — буквально. Как акроним от «по моему скромному мнению». Кстати, в массе случаев употребления, значение «скромное» исчезает. Осознано исключается. Редко кто назовет собственное мнение скромным. Хотя это самое значимое слово из четырех.

В каждом человеке с рождения есть такой отсек с надписью «Личность». Одни на протяжении жизни заполняют отсек самостоятельно, другие — с оглядкой на остальных. К примеру, у людей, считающих себя «интеллектуальными личностями» есть книжная стенка, заполненная до отказа томами. И у большинства — спектр и свежесть томов идентичны. Так вот, содержимое этого отсека у личности все же представляет ценность, как для обладателя, так и для окружающих.

Глядя системно — цельность. Взять, к примеру, какой-то механизм и вытащить из него одну деталь. Внешне вроде все в порядке, и все пока работает, но что случится дальше — неизвестно. Также и с личностью. Человек, лишенный цельности, может казаться личностью лишь на время. Другое качество — цель. Цельная личность обладает целью. Цельность и цель. Вообще, изучение языка — хороший путь к пониманию вещей.

Сейчас у меня не будет ответа. Во-первых, я очень далек от ощущения влияния каких-либо личностей — я учусь самостоятельно. А во-вторых, сам вопрос подразумевает какую-то определенную законченность жизни.

В личностях меня скорее интересуют такие вещи как образ мышления и точки зрения. Не всех людей я назвал бы «личностями». Уж точно не сказал бы так о тех, с кем не знаком. Назвать какие-то имена? В последнее время мне интересны два парня — Давид Тернер и Брюс Дакворт, как и то, что они делают.

Это слово мне не нравится и я его не использую.

Наверное всеми качествами, которыми может обладать каждый человек.

Этот тот, кот съел твой мозг.

Близкие люди.

Вообще-то все люди интересны по своему.

Я понимаю выражение «имхо-это мое личное мнение»,
как выражение «Имхо-это мое личное мнение», но сама выражением «имхо-это мое личное мнение» не пользуюсь.

В университете, на занятиях по психологии нам говорили,
что человек-личность – это система поведения индивида на основе социального контекста.
У меня нет оснований не верить профессорам.

Любыми, если эти качества интересны.
Не важно чем и не важно какому количеству людей.

Родители

Друзья.
Что касается художников, фотографов, писателей и тд – мне интересно только то,
что и как они делают. По продукту нельзя судить глобально о том, кто его делает,
это я точно знаю.

слышала, что имхо – это i-n m-y h-onest / h-umble ?? o-pinion.
но это изначально.
ну а вообще говоря, имхо - это моё личное мнение, мой персональный взгляд на ситуацию.
честно - немного корявое сочетание букв.
да и буква "х" меня лично не прельщает вовсе.

думаю, что у личности должен быть внутренний стержень.
как основа, фундамент, точка опоры.
если есть внутренняя точка приложения, стержень - то и внутренние силы личность не покинут.
они тоже не.ма.ло.важ.ны. крайне.

цельная структура. ответственность за свои слова и поступки.
харизма. искра в глазах. умение талантливо и честно рисовать смыслы.

на меня глубоко и беспросветно влияет каждый, проходящий через меня по жизни. спасибо им.

если вы люди - вы мне интересны. если вы личность - вы мне интересны вдвойне.

Раньше я думала, что имхо – это такой смайлик в конце строки. С тех пор мало что изменилось.

Палитра человеческих качеств настолько широка, что это претит мне
как-то ограничивать любую «личность» в выборе.

С точки зрения кинематографии, наверное, мир – это такой многосерийный фильм.
Как по мне, личности – это те, чьи имена будут в титрах.

На самом деле, это было два типа людей:
те, которых я любила, и те, которым я завидовала.
И те и другие невольно провоцировали меня на подвиги.

Меня всегда влекло к людям, которые умнее меня, талантливей,
смелее и свободней во взглядах.
Они – неоспоримое доказательство того, что верхней планки не существует…

Я так понимаю, что человек всегда должен высказывать только свое личное мнение. Аббревиатура нужна для обратного.

Как только человек начинает задумываться над такими вопросами - его уже можно считать личностью. А я вот раньше не задумывалась.
Значит моя личность ещё в процессе формирования о_О.

Умение самостоятельно принимать решения.

Лошади, собаки и Оле-Эйнар Бьорндален.

Те, сущность которых не понять с первого взгляда.

так и понимаю: моё личное мнение / на мой взгляд.
и если честно, раздражает. в блогах ещё куда ни шло, но вот только не в жизни

способный повлиять на сознание, мысли и поступки других людей

самодостаточность и беспринципность

из тех, с кем знакома лично, не хочу никого называть, кроме моей мамы поэтому книги/фотографии/музыка/фильмы следующих людей: Фёдор Михайлович Достоевский,
Жан-Поль Сартр / Marcin Tyszka, Miguel Reveriego, Данил Головкин, Серж Головач,
Владимир Глынин / Jim Morrison, Janis Joplin, Robert Plant, Майк Науменко,
Жанна Агузарова / Акира Куросава, Федерико Феллини

красивые и способные меня вдохновлять

Я понимаю это выражение используя органы слуха, зрения и мозг.

Это тавтология. Я уверен что любой человек – это личность.

Личность – это прежде всего индивидуальная уникальность
и именно по этому определению она никому и ничего не должна.

Мои родители.

Вероятно я сам. Впрочем и то не очень.

Никогда не пользовалась данным сокращением.
Cчитаю нужным и правильным выcказывать своё мнение, но так же важно не забывать прислушываться и учитывать мнение других людей.

Для меня "личность", человек который не боится действовать!
Люди, знающие чего хотят, с искоркой в глазах и верой в своё дело и победу.

Ответственностью за свои поступки.

В разные периоды жизни разные люди, в основном это мои преподаватели и близкие люди.

Люди, которые вдохновляют и заряжают положительными эмоциями)!

Будучи в какой-то мере гуманитарием, никак не понимаю — если так уж надо,
могу написать in my humble opinion, но обычно стараюсь обойтись средствами русского языка. Вообще ужасно не люблю, когда (особенно в сети) люди пользуются сокращениями и понятиями, смысл которых едва ли ясен половине говорящих, а потом получается «смешенье языков — французского с нижегородским».

Человек, который осознаёт себя и своё место в мире.
Причём осознаёт более-менее адекватно, а не рвётся спасать Галактику вместо того, чтобы сделать то, о чём его просят ;)

Ответственностью :)
Если серьёзно — мне кажется, принципиальное свойство личности — нужное количество того... не знаю, как сказать... «внутреннего материала»... самодостаточности, что ли,— из которого получаются самостоятельные суждения, картинки, тексты и всё остальное.

Моя мама и горы советских книжек по воспитанию детей дома на полках
(включая «Педагогическую поэму» Макаренко); ещё штук пять-шесть антиутопий, прочитанные подряд лет в пятнадцать (это чтобы понять, насколько личность и её убеждения — хрупкая и ненадёжная штука); Александр Тарбеев, который курса с третьего, занимаясь моим образованием (а заодно и воспитанием) со всей присущей ему язвительностью, говорил:
«Вы шрифтовой дизайнер — Вас должно быть невозможно обидеть» и почти добился этого;
из литературных персонажей — ещё Шерлок Холмс; ну, и вообще жизнь со всеми её приключениями.

Да мне вообще интересны люди, так что, наверное,
достаточно быть личностью и желательно — не пищать ;)

Выражение "ИМХО - это моё личное мнение" - я совершенно не понимаю. Я могу написать "ИМХО", или могу написать "по моему личному мнению" - но предпочитаю писать "как мне кажется" или "я так думаю". Моё личное мнение складывается из моего или чужого личного опыта, информации, которой я владею и вкусовых предпочтений.

Человек это "двуногое существо без перьев", а "личность" это тот, кем он себя ощущает. Личность живёт в голове у человека и использует тело человека, чтобы показать себя другим личностям.

Любыми. Личность может обладать любыми качествами. Мне кажется, слово "должна" здесь не нужно. Личность может быть мрачной, мерзкой, возвышенной, утончённой, похотливой, серой, яркой, замкнутой, подозрительной - любой, какой угодно.

Повлиял "как на личность"? А как ещё можно повлиять? "Кто на вас повлиял, что у вас такие длинные ноги?" Не знаю. На меня повлияли и продолжают влиять много людей. Просто смотришь на кого-то: вот таким быть клёво. Смотришь на другого: а вот таким - не стоит. И тот и другой человек делают вклад в формирование твоей личности. Так потихоньку личность и формируется. У меня этот процесс идёт до сих пор.

В какой-то степени - все, с которыми мне приходится общаться. Собственно, это вытекает из определения личности, которое я дал в начале. Кто-то - больше, кто-то - меньше. Некоторыми личностями просто приходится интересоваться, поскольку с ними нужно как-то выстраивать общение по необходимости. Некоторые интересны сами по себе.

"имхо"-ассоциируется у меня с языком онлайновых игроманов, в своем сленге данное сокращение не употребляю. Своё мнение считаю нескромным.

Наверно это харизматический человек, чье поведение настолько независимо,
что не считается идиотизмом, а признается героизмом.

Упругая попка?
Я думаю, что это могут быть ответственность, профессионализм и неординарное мышление.

Юрий Гордон и Владимир Путин (последний в меньшей степени)

Жан-Франсуа Порчез, Эрик Шпикерман, Юрий Гордон, Александра Емельянова, Дмитрий Медведев

А я не понимаю. Особенно первое слово. Даже никогда в жизни его вслух не произносил.
И не представляю ситуацию, в которой произнесу.

Это как в меню в ресторане: иногда так блюдо назовут, что мне, взрослому человеку мужского пола, как-то необычно произнести его вслух официанту.

Что касается второй части выражения: ну есть и есть. Вот и сложите две части.

Любой. Просто кому-то дано знать об этом внутри себя, а кому-то нет.

Бесспорно, что скромностью, гордым подбородком, прищуренным взглядом и
качественной пластикой.
Господи, это же Цой.

А! Так я и есть личность? А я ведь догадывался !!!! Я подозревал ...
И как мне теперь с этим жить?
Вообще, наверное, люди, которые сами того не зная, помогли мне создать мой собственный мир: Китано, БГ, Хармс, Рембо, Окуджава. И последние три уж точно никогда об этом не узнают.

Встречу – назову.

«Это моё скромное мнение, я вам его не навязываю, оно даже на истинность не претендует,
это просто моё мнение по вопросу, который мы обсуждаем, но мне лень каждый раз писать эту сложную формулировку, которую я, к тому же, всегда перевираю.»

Это любой человек, готовый заявить о себе «я – личность»

Личность должна обладать одним качеством – готовностью в любой момент выйти перед всем честным народом и сказать: «Я – личность!».

Мои родители.

Сегодня одни интересны, завтра – другие, но все – как личности. Или как люди.

Что примерно одно и то же.

Предпочитаю заменять обычным режущим ухо словом "по-моему", т.к. словечки вроде "имхо" и "боян" отжили свое и потеряли актуальность. Сейчас в моде говорить грамотно, а не коверкать иностранную абревиатуру.

Личность - она светится в толпе, как лампочка, и ей не нужно доказывать что она горит, потомучто это и так видно.

это..... и есть вышеописанная лампочка))

Пинок под зад в развитии мне дал мой друг-фотограф, который за шкирки вытянул из толпы и доказал что я на многое способна (не верила и упиралась, честно)

Не-личности меня не интересуют, может поэтому у меня мало настоящих друзей, зато все они личности, это точно. Если брать во внимание общеизвестных персонажей - с удовольствием пообщалась бы с Палаником, Ким Ки Дуком и Зеландом.

Скорее, это = по моему скромному мнению=, то есть достаточно заносчивая и неприятная фраза, прямо как я!

Человек, который занимается любимым делом и получает за это деньги.

Энергией и, в то же время, способностью доводить задуманное до конца.
Сама знаю, что неприятно! У меня не очень много запятых, а? А то раздражает.

Прежде всего — это Леонид (написала вначале =Леня=, но как-то не очень повлиятельно выглядело, так что исправила) Славин (продактплейсмент: сейчас преподает в Британке и арт-директорствует в Табу); удивительно талантливый и умный человек, через которого я уже открыла всех остальных. Из-за которого я и стала дизайнером: чтобы так лихо складывать ноги =четверкой= и пить кофе.

Фу-ты ну-ты. Ну вот, например, Meg Mateo Ilasco, которой я восхищаюсь и вдохновляюсь и всячески завидую. Или вот две девочки, чертовски талантливые, взяли и начали вместе безобразничать: camilla engman and elisabeth dunker.

«Имхо» не нравится – слух режет с самого начала, как только начало появляться.
Что-то в нем такое быдловатое в звучании заложено, как будто кто-то прокашлялся сивушно
во время разговора. А вторую часть фразы я лично заменяю, такой же для себя
мусорной уже: «На мой вкус».

а хрен его знает. Они разные.

Как минимум – чертами лица, дальше до бесконечности. Для меня это люди, от которых я что-то беру нематериальное.

Кого-то одного такого нет. В каждый период жизни были для этого отдельные люди. Но первый наверное папа был – я когда зимой в детском саду языком к качелям прилип, никто не заметил даже, а он пришел и освободил))) Папа мой героический.

Джимми Хьюллетт, Трэвис Чарест, Тацуко Танака, Эшли Вуд и еще добрая сотня с плюсом моих любимых иллюстраторов. Я им по-хорошему завидую и очень хочется узнать, какие они в жизни. Для меня хороший иллюстратор – это уже очень знаковый показатель личности.

да так и понимаю: моё мнение)

человек, на которого все обращают внимание.

целеустремлённостью, деловитостью, взаимопониманием.

да каждый раз кто-то и что-то да влияет, причём очень часто.

мне интересны многие открытые люди, которые могут чем-то поделиться.
и они приходят и уходят, всё ведь движется.

Я уже давно не претендую на истину в последней инстанции и не ввязываюсь в споры, поскольку сотрясать воздух и в никуда, в пустоту тратить свою энергию не люблю, не хочу
и не стремлюсь. Моя позиция на любой счет весьма субъективна. Мое мнение имеет ценность для меня лично и близких мне людей, которые его со мной разделяют или не разделяют, но, по крайней мере, уважают. Именно поэтому IMHO – это для меня не просто аббревиатура, а моя текущая жизненная позиция.

Человек-Личность – это человек, умеющий говорить и слушать, умеющий заинтересовать и одновременно интересующийся, имеющий свою точку зрения и уважающий чужую. Этих качеств вполне достаточно, чтобы быть Личностью. Хорошо, конечно, когда все это подкрепляется совестью и порядочностью, – наиболее важными качествами для всех людей.

Не очень вижу отличие этого вопроса от предыдущего. Скорее это просто иная формулировка. Главное что должно быть у человека – это совесть! Может не быть ума, красоты, обаяния, но совесть должна быть, поскольку именно она в первую очередь делает из человека -
Настоящего Человека.

Главное влияние оказали самые близкие мне люди – это моя матушка и брат. Из известных людей (речь идет, конечно же, об их творчестве) самое большое влияние на меня оказали Иероним Босх (художник), Готтфрид Хельнвайн (художник), Обри Бердслей (художник-график), Том Уэйтс (музыкант), Федор Достоевский (писатель), Ник Кейв (музыкант, писатель), Михаил Щербаков (поэт), Никола Тесла (ученый-физик), Ян Шванкмайер (режиссер), Дэвид Линч (режиссер) и братья Куэй (мультипликаторы).

Из ныне живущих? Тут скорее уместно процитировать Михаила Щербакова:
«А те, с кем я бы всласть потолковал, кого бы выслушал всерьез, – те, зная истину, хранят молчание в своих бестрепетных гробах»

очень сильно зависит от интонации.
либо это безаппеляционное ИМХО, твёрдо стоящее на двух ногах и не желающее слушать чужое имхо, либо совершенно аморфное существо, которое снимает с себя ответственность за слова - имхо, я в домике. вообще мне не нравится эта аббревиатура. потому что всякое высказывание (ну, за исключением прямого цитирования) есть твоё личное мнение, зачем какие-то протезы?

человек, у которого есть позвоночник.
шучу, на самом деле, я не понимаю, что такое "личность".
есть бесконечный copy-past с других людей и кусочки пазла, которые мы выдаём за свою личность. "копия, снятая с копии, снятая с копии".

разными, всякими, любыми, другими. главное, в правильной пропорции.

не хочется показывать пальцем на своих учителей. сейчас мне кажется, что это была неслучайная комбинация из реальных людей и виртуальных персонажей.

они есть

Лень порождает такие вещи.

Все относительно. Вопрос не к Эйнштейну, а скорее к Леонтьеву, Асмолову.

Какие, бля*ь, качества? Это ж не ресторан с меню.
Нету никакой формулы счастья.

Никто. Все постоянно меняется. У меня слишком быстро.

Мне интересны люди вне зависимости от их качеств.

я его понимаю, но не принимаю и не употребляю.
вчера видела вот такую надпись на ларьке с водой : * HOLODNAYA VODA* вот как-то равнозначно глупо это для меня!

а еще я думаю,что это *имхо* навеяно и так плотно укрепилось в нашем народе, тем что народ просто трусливый! ведь и так понятно,что со времен динозавров у каждого есть свое мнение?! ведь так! просто теперь сказав это волшебное слово, с тобой никто не будет вступать в дискуссию. и это кстати плохо, как мне кажется! ведь только в споре рождается ИСТИНА!

личностью может быть,только тот кто ЭТОГО хочет!
иначе ничего не получится.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат:
«Боже, куда катится этот мир!?»

я думаю качества тут не причем ...

на меня влияют,все с кем я соприкосалась,соприкосаюсь и буду соприкосаться в своей жизни.

мне интересны ВСЕ люди.
у всех есть личность, главное помочь им захотеть ее проявить и вытащить наружу!

Ужасная аббревиатура) вообще не люблю все эти онлайн-сокращения.
К тому же есть прекрасное «по-моему», которое вполне заменяет это ваше имхо.

Целеустремленность, активность, желание развиваться, а не стоять на месте.
Хорошее чувство юмора. Независимость от общественного мнения.

«Личность» = не серая масса.

Путешествия. Моя мама и близкие друзья. Я вообще подвержена влиянию со стороны.

Те люди, в общении с которыми я узнаю что-то новое.
Которые умнее меня, которые знают что-то, чего не знаю я. Вообще здорово, когда ты можешь перенимать что-то полезное, учиться чему-то, тянуться вверх.

ИМХО = «Интернет Механизирует Ход Общения».

Думаю, человек как личность начинается со стремления совершить невозможное.

.... ?

Альберт Эйнштейн ...

Мне каждый человек на нашей планете очень интересен :)

я не знаю что значат эти 4 буквы .

своей позицией и душой.

когда ты в силах вдохновить другого человека.

В первую очередь это - мой папа.
Он тоже художник, если бы я была мужчиной то точно таким же как он.

мне интересны те, кто самобытен, стремится к поставленым целям,
я люблю свободных людей, люблю у них учиться.

В мире есть два вида имхо: моё и неправильное.
Кто считает иначе - «идёт в имхо».

Личность никому ничего не должна.

- У тебя есть мечта, Форест? Вот кем ты будешь?
- Я буду собой ... (Форест Гамп)

Я думаю, что личность это – тот, кто точно знает, что он уже есть!

На меня влияют Люди-Камни.
Это люди, которые как указатели в русских народных сказках:
«Направо пойдёшь – коня потеряешь, налево пойдёшь – женату быть …»
Это другие, из которых жизнь, как дом, строится. Это и те, о кого спотыкаешься.
Без них, без всех – ни-ку-да.

Есть люди, которые могут. А мне интересны те, которые не могут не!

Выражение «имхо» как имхо, как слово, как звук — совсем не понимаю, не воспринимаю и не пользую. Ужасно невкусное словцo !!! «Моё личое мнение» поместили в такую жутко неаппетитную оболчку, что я им и не пользуюсь, предпочитаю говорить иль писать — по-моему, это и коротко и ясно... и вкусно!

Качества... Личность...
Личность — это что-то большое и с большим количеством граней, гротов и потайных местечек, эдаких чердаков, откуда или куда помещается или выливается на свет всё самое интерсное «Личности»

Человек-Личность это каждый из нас.

Мой отец.

Все кого я знаю лично или не знаю лично — все эти люди мне дико интересны,
независимо от того знают ли ОНИ меня.

никак.
мое личное мнение не укладывается в формат четырех букв, порожденных интернетом.

каждый.
кто-то этого увидеть не может, кто-то не хочет в силу каких-то своих убеждений или же их отсутствия. но сути это не меняет.

над личностью в кавычках, которая кому-то/что-то должна, хочется иронизировать. личность качествами должна обладать - форма без содержания невозможна.

все оставляют что-то. но главные уроки дал мне человек, которого я бесконечно люблю и ценю за это.

не стоящие на месте. ищущие, творящие, мечтающие, несущие добро и любовь. это важно.

Слово «humble» в переводе с английского означает «скромный, простой, покорный, умеренный». Уверенное словосочетание «мое личное мнение» тогда может иметь место только в том случае, если у автора есть достаточные основания настаивать на своем мнении. Все сказанное под грифом «имхо» - личное дело, ответственность выразителя за собственную идею.

Рассудительность, внимание, трудолюбие, выразительность, чувство долга,
умение уступать, доброта.

Думаю, что личностью называют людей, которые свои идеи и следование им ставят выше человеческих отношений, полагая, что их дело имеет значение для всего человечества в целом. Человек-личность может стать выразителем идеи целой эпохи. Однако, я думаю, что за этой видимостью стоит каждодневный труд – самозабвенное занятие любимым делом. Возможно, личность – это лишь некое позиционирование себя, тогда дело пусть найдет своего ценителя.

Родители, учителя и преподаватели, авторы важных книг, молодой человек,
яркие исторические персонажи.

Некоторые из моих знакомых, некоторые всемирноизвестные современники, признанные писатели, политики, деятели искусства. Их слишком много, чтобы назвать конкретные имена,
мне сейчас вообще интересны люди.

Звучит как - «по фиг» (если без цензуры то как «по **й» )

Юрий Гагарин.
Личность — результат процесса воспитания и самовоспитания.
Все, что мы имеем - это личность, продукт, полностью формируемый в ходе социального опыта.

Качества личности — обобщенные свойства личности, включающие следующие структуры:
- биологически обусловленная подструктура
(темперамент — сила, подвижность, уравновешенность; патологические изменения);
- индивидуальные способности (эмоции — возбудимость, устойчивость, стеничность; внимательность, память, сообразительность, критичность мышления,
творческое воображение, воля
- самообладание, настойчивость, решительность, дисциплинированность), способности различных видов, направленность (трудовая, профессиональная, общая);
- опыт (профессиональный, культура);
- характер (идейность, честность, принципиальность, инициативность,
организованность, оптимизм, коллективизм, уступчивость и др.).

Если не лично знакомые – то это Учитель Йода, Шредер, Черепашки Ниндзя, Ницше,
Художники всякие ... Уорхол, Пикассо, Перуджино, Модильяни ... и Лично-мой Папа.
А еще вкладыши и трансформеры.

Все те кто не приветствует излишнюю идиотичность.

ИМХО – это акроним, по первым буквам от In My Humble Opinion – по моему скромному мнению. Акроним, как и идиома – по сути очень емкая и сочная языковая форма: OMG (oh my god),
WTF (what the fuck), ASAP (as soon as possible) и JFYI (just for your information).
Только вот ИМХО – дурацкое калькирование с английского, потерявшее изначальное значение.

Это такая харизматическая скотина с мозгами – и лучше таких людей
ещё ничего в жизни не придумали.

Остроумие – и как хорошо работающая голова, и как тонкое чувство юмора, и как понимание сути вещей. Ещё внутренняя сила, духовный стержень, который делает человека уникальным, непокорным, настоящим.

Отец – головой и душой я в него.
Мои мужчины – после любви становишься на какую-то часть тем, кого любишь.

Из известных и мёртвых – Иван Бунин, из несуществующих – Грегори Хаус,
из тех, что рядом – восхитительные умники, с кем можно завести кухонный спор о высоком, важном и бессмысленном.

Значение узнал совсем недавно.
Поначалу, думал это нечто оскорбительное, во всяком случае, звучит - противно).
Сам никогда не использую - пишу: "на мой взгляд", "по моему скромному суждению" или "вы, конечно, можете на меня обижаться, однако, я все же выскажусь по данному вопросу, сколь бы противречивыми не показались вам мои слова".

Личность - это то редкое существо, которое, понимая чего хочет - знает, как этого достичь.
И, что немаловажно, прилагает усилия для достижения выбранной цели
(или для продвижения по намеченному пути).
("путь"... "цель" - не так важно, главное наметить вектор движения)

Золотыми зубами, хвостом и усами. А еще парадоксальностью и противоречивостью.

Главным образом, мои родители, жена и сын.

Генри Миллер, Иккю Содзюн и Винни Пух.

Как переводится - так и понимаю.
Но предпочитаю говорить и писать на нормальном русском (немецком, английском) языке.

Никакая личность никому ничего не должна.

Каждый человек - личность.
Вопрос лишь в том, какие качества человек старается в себе развивать.

Те, кто заставляли меня работать над собой.

Леонардо, Алехандро Ходоровский, Александр Александрович Любищев, Брюс Мау,
Тема Лебедев. Вообще список можно продолжать очень долго - меня интересуют люди, которые всю жизнь пытаются развиваться и расти духом. И борятся за то, чтобы, по возможности, каждый день прожить хорошо и с радостью, потратив время и силы на то, что им важно.

Есть отЛИЧное слово ЛИК! Вот соответствовать человеческому ЛИКУ во всех случаях жизни и во всех смыслах, иметь в наЛИЧии ЛИЦО и не уронить его — это цель, достойная жизни.
Когда Лик превращается в ЛИЧину, не отЛИЧающуюся от других,
тогда и исчезает ЛИЧность и появляется стадность и безЛИКость.

Цельностью!
Но цельность не только в выпячивании своего Я, а и в радостном узнавании себя в общении с другими. Как взаимодействие в букве фона и формы. То белый лист рисует букву, то черная краска чертит контур. И чем сложнее их взаимодействее, тем интереснее.
Поэтому Антиква человечнее, а Гротеск эгоистичнее.

Личность должна обладать засечками!!!

А еще внимательностью к "другому", щедростью и не леностью души.

Фабр Ж.А. (увлечением), Любищев А. А. (ответственностью),
Вернадский В.И. (глобальностью), св. Иоанн Дамаскин (иконологией),
Фродо (стойкостью), св. Максим Исповедник (божественной логикой),
маленький принц (любовью), св. Нил Сорский (нестяжательством),
Свифт Дж.(юмором), Введенский А.И. (алогичностью), св. Кирилл и Мефодий (буквами),
Винни Пух (невозмутимостью), Князь Мышкин (нормальностью), Альтист Данилов (ироничностью), Сонноли. (типографикой), Цапф Г. (шрифтами), Шторм Ф.(шрифтами),
Рокуелл Кент (романтикой), Гранде Б.М. (грамматикой арабского языка),
Эдвард В. Саид. (ориентализмом), Растовцев М.И. (родством мыслей),
Торо Г.Д. (уединением), Фрипп (King Crimson) (музыкой), Летов Е. (неподкупностью), ...

Все люди, у которых есть чувство юмора, умение мыслить вне шаблонов и не черствое,
любящее сердце.

Звучит как тавтология.

Человек, обладающий неподдельными взглядами, принципами,
внутренней силой и свободой, от которых он не отступит, что бы не случилось.
Например: Михаил Ходорковский.

Одно из условий — наличие своего интереса, темы, цели — того, что отличает его от всех остальных. А также, честность перед собой и другими, открытость, неповерхностность, понимание того, что человек создан для вселенной, а не наоборот.

Эрих Фромм, Константин Станиславский, Александр Лапин, Валерий Панюшкин, Михаил Жашков.

Люди с инженерным подходом к жизни. Те, кто всё раскладывают по полочкам,
изучают вопросы настолько глубоко, насколько возможно, строят системы и закономерности.

Я это понимаю примерно как "масло масляное".
Мнение, которое я выражаю - это мое личное/частное/не мое собачье (нужное подчеркнуть) мнение "по умолчанию". Иного не дано. Лишний раз подчеркивать это - бессилие.

Просто - человек думающий и самостоятельный.
Это банально, но очень трудно - потому что всегда проще быть в стаде, толпе, тренде.
Это не обязательно - парадоксально и наперекор всему. Мода на высокоумность и ученость - такая же мода, как на коэлью и папайю. Личности не нужны "поглаживания" общественного мнения.

Сила, мужество. Ответственность. Милосердие.

Очень трудно... "как личность" - это же значит: лично знакомый.
Если так, то это в первую очередь - мои дети. С их появлением я стал другим, и это необратимо.

Если не лично знакомые - то это, конечно же,
Том Сойер (я остановился поболтать с Гекльберри Финном);
Сергей Довлатов (Что может быть выше справедливости? Да что угодно.
Например - милосердие); Иосиф Бродский (Я видел все вещи в профиль Пока ты была со мною), Венедикт Ерофеев (всё на свете должно происходить медленно и неправильно)...

Мои дети.

всячески сталкиваюсь с этой аббревиатурой на фотосайтах,
но меня как-то она коробит что ли, видимо потому, что человек и так излагает в основном свое мнение, но при этом не забывает напомнить о том, что оно его.

каждый человек на планете, многие из них просто об этом забыли и потерялись во мраке бытия.

по ответу выше лишь дополню - любому человеку следует найти цель в жизни и следовать ей, развивать ее ... а далее каждый из нас сталкиваясь с другим каждым из нас, субъективно присвоит этот гриф – личность, или не присвоит ...

фотографы, режиссеры, художники, музыканты ... все люди, творящие и чувствующие ...

за всю уже частично прожитую жизнь, их накопилось рядом и или осталось в прошлом не мало, поэтому на этот вопрос я пожалуй не отвечу, специально.

Аббревиатура ставшая такой популярной, т.к. позволяет ленивым людям лишний раз не задумываться. Общаться с помощью стереотипных аббревиатур – то же, что желать:
«будьте здоровы» человеку, физическое состояние которого тебе совершенно безразлично,
или говорить устойчивое выражение: «ничего личного», даже, когда имеешь в виду что-то непосредственно личное. То есть было бы очень просто, но вместе с тем как-то грустно общаться с помощью таких словесных клише. Акронимы придумали мудрые люди, которым приходилось много печатать буков, а популяризировали их тупые малолетки, которые проводят сутки у мониторов.

Любой человек, начиная от домохозяйки и заканчивая Биллом Гейтсом.

Если из биологии, то должна обладать волей, чувствами, темпераментом, характером …
А вот качествами может обладать самыми разными. Может даже быть чуточку ленивой,
развязной и злобоватой.

Но посредственной – никогда! Выдающиеся личности обычно обладают недюжинной силой воли и существенной мотивацией.

Те, кто на нас влияют- стают нашими учителями. А учителя соответственно влияют больше всего. Все мои учителя в настоящем и будущем – те, с кем моя дорога, так или иначе, соприкоснулась. Одни чиркнули по моей жизни словно спичкой по коробку, а с другими идем по жизни вместе тесно так, что иногда хочется побольше личного пространства.

- Мои родные ( т.е. мои родные и друзья - это одно для меня).
- Разные художники, творческие личности и теоретики, которых перечислять нет возможности, … но вообще - то чаще всего их лучше знать по работам, а не как личностей - т.к. от них как от личностей, можно ожидать чего угодно.

P.S. А также мне, как художнику, очень интересны меценаты, покровители искусств,
олигархи, просто не бедные альтруисты;)

Как заимствованную из фидо кальку английской фразы, применяемую для оправдания любого спорного высказывания.

Здесь личность написана в кавычках, это сарказм?
Если нет, то личность должна обладать теми моральными качествами, которые отличали бы ее от окружающих личностей. Хотя бы немножко. Умение самостоятельно мыслить, а не пользоваться бытующими стереотипами. Умением признавать ответственность за свои поступки.

Это словосочетание с отбитым пробелами тире вместо дефиса.
Может быть, это человек, собственные качества которого достаточно индивидуальны, чтобы выделять этого человека среди других.

Перед "как" нужна запятая. На меня влияли (и влияют) все,
у кого можно научиться чему-то полезному.

Любой человек, с которым мне не скучно общаться больше 2 минут.